DAVI VS. DIVA

摔跤教练的最后一个回合

一件丑闻让他执掌权柄，一场战争令其大权旁落。稳健实干的草根，崇尚竞技的教练，是对哈斯特尔特最贴切的形容。

 

8月17日上午，丹尼斯·哈斯特尔特（Dennis Hastert）再次踏上依利诺伊州Kendall县政府大楼前的台阶。当他转过身来，面对着民众的欢呼和媒体的闪光灯时，一切似乎回到从前。1976年，摔跤教练哈斯特尔特，带领Yorkville中学队夺得全州名次时，人们曾在这里为他欢呼雀跃。10年后的1986年，州议员哈斯特尔特，曾在这里举行竞选造势晚会，正式宣布参选国会众议员。而现在，在这座具有143年历史的古建筑前，前议长哈斯特尔特要走完一个有始有终的轮回：他将不会在2008年谋求连任。

 

“谁会想到一个来自Kendall县的摔跤教练最后成了咱们国家历史上担任众议院议长最久的共和党人呢？到底是怎么做到的呢？”哈斯特尔特在9分多种的发言中轻松地自嘲后，煽情地自问自答道，帮助这个摔跤教练完成奇迹的正是他的志愿支持者、选民、社区领袖、工作人员，更是千千万万个普通人。

 

1942年1月2日，哈斯特尔特出生在一个不能再普通的家庭。作为三个男孩中的老大，早年就不得不到餐馆里打工帮厨。在Wheaton学院读书时，壮实的他一度成为足球和摔跤运动的明星。60年代开始，哈斯特尔特投身于教育事业，在短暂赴日本教授英文后，加盟Yorkville中学担任政府和历史课程教师兼摔跤和足球教练。1976年州际比赛中的那次胜利，使教练哈斯特尔特在当地名声大噪。于是，1980年依利诺伊州的共和党组织找到他，希望他参选州议员。在州议会中整整干满三届的1986年，依州第14选区的共和党国会议员John Grotberg病重，哈斯特尔特被再次相中，委以取而代之的重任。第14选区位于依州东北部，1903年以来的近百年中只有4年让民主党人得手，可见哈斯特尔特的参选实际上是在捡一个“稳赚不赔”的大便宜。再加上他本人敦实而草根的形象，其后20年中的10次选战中从未没有遭遇到有力的挑战。

 

国会中的哈斯特尔特属于典型的实干派，不善作秀，却能以苦干高效赢得欣赏。1994年中期选举，当金里奇的共和党通过“与美国缔约”而重返众议院多数党地位后，哈斯特尔特被任命为首席副党鞭（Chief Deputy Whip），辅助时任共和党党鞭的Tom DeLay。1998年再次中期选举，虽然克林顿的“拉链门”弹劾案仍然在共和党主导国会中不断发酵，但老大党却失去了5个众议员席位，成为1934年以来非总统党在中期选举中减少席位的第一次。11月6日，金里奇仓促宣布辞职。为了避免DeLay太过保守极端的锋芒，共和党转而推举路易斯安那州众议员Bob Livingston接替，不料很快后者的性丑闻被媒体一点一点揭开。共和党在慌乱中临阵换将，稳健持重的哈斯特尔特渐渐浮出水面。已经56岁的摔跤教练就这样意外得到了国会生涯中第一个选任职务，而这个位子竟然是最具权势的议长。

 

此后8年里，“意外议长”的工作表现却同样意外的优秀。不同于金里奇通过党团对于众议院运作的一手遮天，手握木锤的哈斯特尔特更习惯以摔跤教练的比赛哲学来与同事分享权力：“如果教练每周都上头条，球队肯定就该有问题了”。他甚至尝试在一些议题上与民主党人加强沟通，“教练的意义就在于应该让队伍懂得公平比赛、团结一心、尊重对手的意义，否则就算胜利也是枉然”。 2001年之后，差点当上代总统的哈斯特尔特很高兴地发现每年一月份站在自己右前方发表咨文的那个人终于换成了共和党，而他领导的国会也随着转化为布什的传话筒。在与其他共和党议员的共同努力下，爱国者法案、减税法案、药物处方法案等以及9.11后的一系列授予布什无限权力的法案都顺利通过。2006年6月1日，哈斯特尔特超过依州前辈Joe Cannon，成为史上担任议长时间最长的共和党人。但仅仅5个月后，掌握众议院12年多数地位的共和党在中期选举中惨败翻船。

 

很多共和党人认为，哈斯特尔特的议长生涯“始于丑闻，终于丑闻”，正是因为第109届国会中DeLay、Bob Ney、Tom Foley等等充斥着权力、金钱、性的丑闻最终熄灭了选民对共和党的信心。但哈斯特尔特本人却坚持把2006年中期败选主要归咎于伊拉克战争，“每个民主党总统候选人都明确反战……明年（2008年）对于共和党而言会相当不顺……这当然不是我退休的原因，但我们不得不面对现实……我想自己该考虑一下怎么过好以后的日子了”。

 

在第110届国会里，哈斯特尔特没有再出任任何党团职务，只参加了能源与商业委员会。虽然女议长佩罗西分配给他一个不错的房间以示尊重，但更多的时候哈斯特尔特更像是一个已经“下了课”的教练，站在赛场边，悠哉悠哉地看着。哈斯特尔特最近接受一家媒体采访时，竟然把做议长的感觉形容成“蹲监狱”，并大肆表露现在“自由身”的快乐。但权力上“曾经沧海难为水”的失落或许仍会不时悄然来袭吧。甚至，人们开始怀疑，哈斯特尔特“下来”后的半年里就掉了87磅肉（合39.5公斤，天～），到底是因为有时间加强锻炼还是闲下来天天郁闷呢？

 

刚刚为Rove去职而伤心不已的布什在第一时间做出回应，书面文字中最点睛的一句就是“我们的国家因为他的服务而更加强大”，但本意极有可能是“布什的权力因为他的服务而更加强大”。当然，做过议长的哈斯特尔特仍然会在最后的16个月里发挥余热。至于究竟可以多热，我们不妨想想，在民主党国会一再挑动中美贸易关系的今天，哈斯特尔特竟然利用休会时间访问了中国的上海和北京，其意图还是比较明显的。 

"台湾连线"左右立法，我国或应展开更具针对性的国会外交。

 

五月一日星期二，俄亥俄州共和党人 Chabot习惯性地从助理手中接过一件写好的提案。与其说是写好，还不如说是抄好，因为这已经是 3年来例行公事的第 4次重复了。但该案提出当天，便获 46人联署；整整8 周后，被众议院外交事务委员会一致放行；再34 天后，即2007 年7月 30日，竟在众议院全会上获得通过。身为始作俑者的法学博士，像刚刚上网查到四级成绩一样，"经过年复一年的失败，这次终于过了！"

 

这是美国众议院第一次通过呼吁行政当局解除长期对台湾高官访美限制的议案。而此时，由于岛内蓝绿阵营都铁了心拿"公投"换选票，海峡两岸甚至太平洋两岸的神经都已越绷越紧。在我国庆祝建军 80年的第 2天，美国国务院赶紧派人出来灭火表态，称尚未接到阿扁 8月的过境请求，并暗示可能拒绝。而对于我们而言，此案背后还有一系列细节需要解读。

 

Chabot 其人。54岁的律师， 1995年起代表俄亥俄州第 2选区。2001 年，与Wexler 、Sherrod Brown、 Rohrabacher一起发起"台湾连线"（ Taiwan Caucus），任联席主席。此间只联署，并未提出亲台提案。 2004年，随着 Solomon、 Gilman、Cox 等亲台大佬相继离任，Chabot 才披挂接班。其后短短3年，提出亲台提案 8件。究其动机，与选区利益密切相关：一方面，传统制造业的俄亥俄受到中国大陆产品的冲击较大，台湾议题或可牵制大陆；另一方面，俄亥俄第 2选区位于辛辛那提，选区内 1.3%的华裔中多为台湾移民，具有远远超过人口比重的财力，可助 Chabot连任。

 

提案。该案在国会中的编号是 H.CON.RES.136，即由众议院（H. ）提出的共同决议案(CON.RES) ，它只用于两院表明某些立场而不需要总统签署成法，属于"干打雷不下雨"。 Chabot清楚，只有这类无立法约束力的议案，才能抛开白宫 100％否决的阴影，得到更多议员没有心理负担的纵容。

 

联署者。 46位众议员的参与，在涉台提案历史上不算太多。关键是，支持者中有 39位来自Chabot 领导的"台湾连线"。这是一次典型共同造势的集体预谋。

 

委员会通过。这也是该案第一次在委员会中通过。虽然意外，但也不算稀奇。在目前第 110届众议院外交事务委员会 50位成员中，"台湾连线"议员就有 29个，占到58 ％，远远超过该连线全部成员在全会上所占的35 ％。甚至连外委会主席Lantos 和共和党首席成员Ros-Lehtinen都在其中。换言之，"台湾连线"在外委会已经具备了玩弄议题的可能。

 

全会通过。该案在众议院是以口头形式（ vocie vote）一次通过的。这是立法活动中惯常的做法，需要所有议员们一起高声喊出是或否的态度，然后以声音大的一边作为最终结果。当声音不那么容易辨认时，才转入记名投票环节。一般而言，一件提案在委员会通过已非易事，如果不涉及重大国家利益或争议问题，全会极可能会尊重委员会的专业看法。何况，又是口头投票，相当多议员"事不关己，高高挂起"的从众心理帮 Chabot过了唯一没有把握的这一关。

 

如此梳理下来，不难发现全案过程统统是"台湾连线"一手策划完成的。今天，已有 154位现任众议员加入该连线，其目的五花八门，除选区利益、意识形态等因素外，很多人唯一的理由只是为了挣点"台湾人在美协会"（ FAPA）提供的竞选资金。甚至列在 2008年大选共和党候选名单中的 Duncan Hunter和 Tom Tancredo也是成员之一。特别是来自科罗拉多州的 Tancredo，在本届国会开幕以来的7 个月里竟提出了5 件亲台提案，直接要求布什政府与台"复交"。这应该是他为买到国内某些保守势力支持的选举秀。

 

8 月3日 ，H.CON.RES.136送达参议院对外关系委员会，进入审议。按照以往情形看，参议院或可拦下该案。但另一个信号也让人有些担忧： 3月 27日 ，在卸任"台湾驻美代表"李大维的送别会上，参议院多数党领袖Harry Reid 、资深的John McCain、 John Warner等都成了座上宾。虽无立法约束力，但万一该案在参议院获批，仍将对美国目前的两岸政策形成巨大的舆论压力。在权力分散的美国国会中，一小撮人就能挑出大事件，不可低估。或许应该多请他们到故宫、长城、青海湖看看了。  

不知是不是到了香港回归十周年，还是别的什么，反正wiki是回来了。

很好的开端，但愿可以保持下去。

此外，或许也到了我该回来的时候了，呵呵。

忙完最近的书稿，就要接着写我自娱自乐的美国政治评述了。

嗯，自己要加油～

 

 

离开一整年，回归一个月，终于又昙花一现。难道我们就真的没有这个自信吗？

 

美国中期选举中“亲台派”的沉浮

被《南方周末》部分采用

 伊拉克战争打响三年零八个月之后，美国强大的政治发动机再次走到了“停车检修”的时刻。而这一次，作为“总司机”的布什，和其他所有共和党人一样，已经预感到那份“检修报告”将带来的严重后果。面对已成定局的“跛脚鸭”情形，这位号称在任上成长最快的总统也许应该提前学着忍受了。11月7日那场政治角力的胜利，是属于伊战的，是属于民主党的。然而在全美435位众议员、33位参议员以及36个州州长的超级大洗牌的背后，“亲台派”的政治轨迹也在悄然间被改写着。也许，未来美国对台政策上的些许细节，正是起源于在这场选战中某个政治人物的沉浮。

 大湖区里浮起的众议员

 “大公司对于我们的对华政策介入太多了，美国没有给予台湾应有的支持，我们应该改变‘一个中国’的观点”，5月15日，民主党人谢罗德·布朗在洛杉矶出席筹款活动，向到场的旅美台湾人士这样公然叫嚣道。

 这位现年54岁的耶鲁高才生，代表家乡俄亥俄州的第13选区在国会山已经工作了13年，而其支持“台独”的论调也大概信誓旦旦了同样的时间。特别是在1998年之后，众议院里要求支持台湾以“主权国家”身份加入世界卫生组织的议案多半出自布朗的文件夹。

 作为俄亥俄民主党的政治明星，布朗23岁时就选入了州议会。太年轻的他，那时曾被同僚们误认为服务生，被使唤着去倒咖啡。到当选众议员时，在政坛上摸爬滚打18个春秋的布朗已经谙熟所有的政治套路，他深知要连选连任，就一定得维护好选区利益：地处“铁锈带”的俄亥俄，经济以传统制造工业为主，受到中国大陆的低成本产品的冲击极大。这应该是他本人不喜欢中国大陆的最初原因。同时，俄亥俄民主党自由而注重“人权”的传统，促使布朗顺势高调借人权问题攻击中国大陆，赞美台湾所谓“政治民主化”。不久，他在国会中为台湾说尽好话、争取所谓“国际空间”的作秀，相应地博取了台湾“银弹”外交的丰厚“回报”。2001年，跨党籍的“台湾连线”组织在众议院成立，布朗当仁不让地出任四位共同主席之一，公开蜕变为“台独”势力在美国国会的代理人。

 对于谢罗德·布朗而言，11月7日是一个阳光灿烂的日子——在四个月以来各大机构的民调中，他多半都以大比分击败了现任资深共和党参议员德韦恩。不出意外的话，在未来的六年里，布朗将要以全新的头衔坐在国会山上，再次重复着那些冲击中美关系底线的玩火把戏。

 一个亲台的众议员摇身一变成了参议员，而在众议院中还存在着更多长期为“台独”摇旗呐喊的众议员。比如俄亥俄的斯蒂夫·谢伯特、加州的丹纳·罗拉巴克、佛州的罗伯特·维克斯勒、新泽西的罗伯特·安德鲁斯等等，都可以在中期选举中轻松过关，为未来的中美关系埋下不少隐忧。

 大西洋中游弋的参议员

 与布朗同年的乔治·阿兰，虽然晚进入政坛几年，但其履历却并不单薄。自1991年代表弗吉尼亚州选入众议院，后来转而选任州长，再当选参议员，阿兰从没有一刻游离出全美一线媒体的视野。在2008年对所有候选人开放的总统大选不断迫近的今天，对于阿兰代表共和党参选总统的猜测此起彼伏地见诸报端。但几乎所有新闻评论都在结尾加上一句，认定阿兰的极端保守和种族歧视倾向将成为仕途最要命的绊脚石。而现在，他就正绊在中期选举里。

 出生在“阳光地带”南加州的阿兰，具有荷兰、爱尔兰、苏格兰以及犹太裔等多元的血统，却固执地迷恋着南方农村乡间传统的文化与观念，被称为是“弗吉尼亚州唯一穿牛仔靴的人”。虽然阿兰直到23岁时才从加州大学洛杉矶分校转到南方的弗吉尼亚大学就读，但他对于南北战争中南方联盟国旗的兴趣竟然由来已久。

 在2000年世纪大选中角逐参议员，被问及对华态度时，阿兰毫不犹豫地袒露出极端保守的意识形态。他提出，对华贸易政策一定要与“人权”挂钩，支持美国同时与中国大陆和台湾发展“完全的外交关系”。在其后的国会活动中，阿兰也前后悍然提出了数件亲台提案，涉及支持台湾以“主权国家”身份加入国际组织，以及对于《反分裂国家法》的无端指责等。2003年，同样性质恶劣的“台湾连线”被移植到参议院，积极亲台的乔治·阿兰出任共同主席。

 虽然全部11位众议员中的8位和全部2位参议员都是共和党人，但美国南方政治版图中的弗吉尼亚却愈发呈现出相对温和折中的别样风格。这个走出八位总统的大西洋沿岸州，政治力量的主流已经从保守的白人渐渐流变成种族混和的多元情形：非洲裔、拉美裔发展为不可小觑的政治势力，而亚裔比例也以4.7％位居南部各州之首。这对于阿兰而言，是个严峻的挑战，或许这次他将为自己的保守主张埋单。

 弗吉尼亚正在经历着政治格局的重构，也发生在同为战场州的密苏里。有分析认为，最终民主共和两党将在其他州势均力敌，一切的变数都取决于在这两个州的输赢。近年来，少数裔的政治崛起或许可以保佑更为自由的民主党人在参议院实现翻盘的夙愿。然后，就算在民调中走弱的乔治·阿兰最终落选，来自密西西比州同样保守而亲台的洛特等人，仍然稳稳当当留在了国会山。

 太平洋上沉没的州长

 当在西海岸“终结者”的影迷们准备庆祝阿诺赢得正式选举而连任加州州长的时候，跨越在北极圈上的第49个州正徘徊于“旧爱”与“新欢”之间的选择。一边是曾经担任阿拉斯加州州长八年的民主党老将诺勒斯，另一边是可能成为该州史上最年轻以及首位女州长的共和党新秀帕琳。而这场特别的对决，却绕过了一个人。他就是现任州长弗兰克·莫考斯基，一个上个世纪后二十年在参议院里赫赫有名的共和党老牌政客。

 西雅图出生的莫考斯基，在阿拉斯加长大，也不算是外乡人。大学毕业后曾在海岸警卫队供职的他，凭借良好的经济学专业背景，很快跻身阿拉斯加的银行业。在步入政坛前，莫考斯基已然领导了阿拉斯加国家银行九年。1980年，这位优秀的银行家以8％的优势代表共和党当选阿拉斯加州联邦参议员，然后一干就是二十二年。

 这期间，莫考斯基一直担任参议院对外关系委员会太平洋与东亚事务分委员会主席。作为极为保守的共和党人，在他漫长的立法生涯中，与台湾政要保持着十分密切的往来，是积极的亲台议员。莫考斯基在参议院提出的亲台议案达到了10件以上，内容触及政治、军事、经贸、人权等多个方面。另据台湾相关的统计显示，仅1992年到2000年的八年间，莫考斯基就正式访台六次之多。在1995年李登辉访美事件中，他也是以个人名义向李发出第一个访美邀请的议员之一，并在随后的事态中充当了推波助澜的消极角色，严重阻碍中美关系的正常发展。而探究莫考斯基亲台的动机，除了本人的保守立场外，很大部分要与阿拉斯加在太平洋上与台湾极为密切的渔业等经贸往来密切相关。

 2002年的阿拉斯加州长选举，莫考斯基出人意料地参选，并以其积累多年的影响力获得胜利。更为令人乍舌的是，他上任不久就以州长的权力指定自己在阿拉斯加州议会担任领袖的女儿填补联邦参议员的空位。此令一出，众人哗然，批评不断。州议会迫于压力，最终在2004年投票决定剥夺了州长在特殊情况下指定参议员的权力。而这仅仅是莫考斯基噩梦的开始。四年来，他宣称为阿拉斯加建立“负责任的资源发展”的完美经济，但却先是由于取消为老年人提供补贴而招致众怒，后又被指责在乘坐航班的价格上以权谋私。积怨到今年6月，有调查显示，莫考斯基已经沦为全美最不受欢迎的州长之一，支持率下降到17％，而反对率高达76％。

 在本次中期选举的阿拉斯加州长共和党候选人预选中，大势已去的莫考斯基仅得到了选票中可怜的17％，被迫黯然认输。这位臭名昭著的亲台派，将在中期选举两个月后离开州长的宝座。对于73岁的高龄而言，应该等于永别了美国政治的舞台。他应该没有想到，自己的谢幕竟然如此突然与尴尬。

 中期选举与亲台派

 纵观中美关系发展的历史，台湾问题在中美关系的消极作用与美国国内一些亲台派政客的反面角色有着极为密切的关系。特别是在国会里亲台议员支持“台独”的立法行为，一再挑战中美关系的底线，严重损害了对我国的国家利益和中美关系发展的未来。

 近年来，随着“台独”势力在台湾岛内的得势，台湾方面对于美国国内政治的游说与利益注入也不断加剧。作为“回应”，开始只是有所罗门、索拉兹等个别议员提出亲台议题，后来在国会中逐渐形成了一个以杰西·赫尔姆斯、莫考斯基等为代表的专门关注、支持“台独”的群体，然后再蜕变为现今参众两院都存在的规模较大的“台湾连线”组织。而本次的中期选举则集中展现了美国政治中亲台派势力“新老换班”的全过程。莫考斯基的选败，预示着老牌亲台分子政治生涯的终结；而以布朗当选参议员为标志，一批新的政治人物站稳了前台。这些人大都出生于上世纪50年代，属于还有很长政治生命的活跃分子，他们的亲台立法活动，很可能给未来中美关系的稳步发展制造种种不可小视的麻烦和噪音。

 中期选战之后，民主党得以在国会翻身，美国的政局将再次陷入府会关系上的“分立”局面。操控立法权的民主党将在很多议题上向“跛脚鸭”的布什和共和党发难。而根据以往的情况，包括台湾议题在内的对华政策，一直作为两党首选的党争工具之一，而亲台分子也将会抓住机会大肆借题发挥。正如1980年代长期担任众议院议长的资深政客奥内尔所说的那样，“一切政治都是地方政治”（All politics is local）。党争、选区利益、意识形态、利益集团等等美国国内政治因素都在中美关系以及台湾问题中发挥着不容忽视的影响。可见，主动介入，积极接触，特别注意加强与重点议员的沟通，应该是我们面对新一届国会必要的选择。

激动得我都想哭了！

2005年10月19日到2006年10月11日，将近一年的时间！

wikipedia终于可以再次正常地回到了我的阅读生活了！

今晚对于abe君来说，真的是ONE NIGHT IN BEIJING了，现在的他估计已经进入梦乡，只怨刚刚填补了5年空位的日本第一夫人安倍昭惠是一个韩剧迷，每天晚上都得抱着电视机看，不然此刻还可以和abe八卦一下我们中国的leader。

 

原本想是谈谈这位第一个没有赶上战争的首相的，而刚才打开TIME主页是实在被最新的封面笑死了，呵呵。说实话，我不是很相信TIME最近扔出的关于Castro身患致命癌症的说法，但这些人对于自己国家内的故事还是有着相当深刻的感悟和独到的想法的。比如这期的封面——一头大象的后视角图，主题叫做“太乱七八糟了！”，副标题是“为什么粗俗的华盛顿丑闻将招致共和党革命的终结？”而最近真正招致媒体对于共和党未来大面积担忧的人，叫做MarkFoley，说来也巧，他比abe只大13天，两人同年都是52岁。

 

MarkFoley，2000年大选时出了名的棕榈滩的美国老百姓肯定对他不陌生。这个出生在北方的警察的儿子，已经在过去的10年里在华盛顿的国会上代表着这个87％以上的白人选区。在这里，白而保守，但却可以给所有美国梦一样的荣耀。Foley的老家在Kerry的麻省，3岁就搬到了佛州现在的地方，再没有离开。只匆匆完成了中学的他，在20岁的时候就自主创业开了一间家庭餐馆，名字叫The Lettuce Patch，或许是莴苣地的意思吧。在和母亲的苦心经营下，Foley很快变成了地产投机商，并得到了商会、医院等机构管理委员会主席的位子。1977年，23岁的Foley步入政治，以民主党身份出任当地市议员议员。这段完美的开始之后，故事多少有点曲折，在整个80年代里，Foley几次遭遇了政坛失败，然后跟着全南部倒向了共和党。1990年的一切又开始变好，Foley当选州众议员、州参议员，最终在1995年以58％的得票走进了华盛顿的国会山，而这次的支持率还是他至今6次当选连任中最低的一次。Foley是众议院道德委员会的成员，并且分管负责了针对被遗弃儿童救助的国会连线的协调工作。2000年时，作为佛州的共和党人，Foley给小Bush的作票帮了大忙。他政治见解相对温和，而又在关键问题上明确党派支持立场，得到了共和党内的很多支持，甚至在今年初，他成为共和党众议院领导班子的议员，担任副督导。

 

到这里，美国梦实在是完美了，个人的奋斗，没什么文化的小老百姓，最终成为了受人尊敬的政治家。而我们忽略了这个梦境的另一条线索。Foley在12到15岁之间时，曾经被一个牧师性侵犯。后来，Foley越来越倾向于gay，到今天也没有结婚，在任何一次公开亮相中都拒绝说明自己的性倾向，而招致满城流言。2003年，纽约时报以Foley的gay嫌疑为话题断送了他竞选参议员的努力。而据说现年52岁的MarkFoley长期与一位叫做LayneNisenbaum的皮肤专家保持着某种关系。几天前，Foley迫于压力，终于公开承认自己在过去的几年里，多次写email给自己的boy实习生，其中词句火辣，并决定辞职。

 

这让我马上联想起了2004年8月辞职的JimMcGreevey，前新泽西州州长，民主党人，辞职理由只是自己是gay。回想当时似乎对于选战的影响不是太大，毕竟所有人都可以理解更加自由的民主党人里出这样的状况。这样想来，这次是在共和党里，当然就不容了。然后，事实上，一切的原因是共和党的时代差不多了，周期上看到时间了。这个时候，出现点这样那样的丑闻也是很正常的，而求新求变的我们看待的心情不一样了。这样的情况看，众议院共和党的头头Harstert的威信已经岌岌可危了，而至少佛州的选情将很不利于共和党。佛州的法律很有意思，Foley辞职推选的那天，中期选举的选票已经被法律程序确定，无奈的共和党只能打出“vote Foley，get Negron”的口号，这是120％输的负隅顽抗而已了，还不如直截了当地说“vote Foley，get Homo”什么的呢，把支持者锁定同志们，也许还能险招取胜。

 

随后写出的所有分析是说共和党这次肯定要惨败并失去两院多数，可是我怎么算也算不出来。纽约时报为喜欢算算帐的我们提供了一个游戏：

我觉得很有意思，也仔细地算了一下，结果如下：

2006年美国中期选举后，参议院两党席位比例为R:D=49:51，民主党获胜。

                                 众议院两党席位比例为R:D=219：216，共和党获胜。

我不甘心会这样，所以在中期选举前一定有空就再摆摆看，然后要再汇报一下至少两个州的选情，分析一下这些关键州到底谁会胜出，比如OHIO、TENN、ALASKA什么的吧。

今天的亚洲，有点意思。估计对于我们国家制定对外政策的部门而言，今天要难得的忙了。在我们的两个邻国，泰国和日本，都上演了以非正常民主政治方式实现政府领导人的更替。前者的发起者是去年开始就找推行经济改革的他信总理麻烦的南方保守穆斯林势力。其代表是现任陆军总司令颂提，就是现在泰国自封的“临时代总理”。2001年以来，他信的政策还算为泰国带来了巨大的发展，但推进更加开放的经济、更加高效的行政却得罪了保守的既得利益集团，而现在的军事政变就是保守势力的最后一搏。后者的故事刚刚落下帷幕，主导政党党魁的换届引发了首相大臣的变革，应该也不算是典型民主政治里的常事。安倍顺利当选自民党第21代总裁，并在几日内将正式组阁取代小泉。三位候选人里安倍最有背景，也最年轻，但我并不对他上台后中日关系的改观抱有多大希望。得到102票的谷垣祯一一直温和，除了招妓传闻之外对华比较友好，是个希望。而136票支持的麻生君，因为已经反动到家，没有了任何估计，所也也未尝不可来了Nixon式的识时务。而安倍背负着464的高票，需要让满意的人太多了。

 

这两件事情其实到现在还都没有定论。泰国政变军队到底水有多深，国王的态度又如何，美国方面呢，这些都可以决定他信可不可以像查维斯那样咸鱼翻下身。安倍的内阁要需要几天时间，其阁员的背景也许可以有助于我们再对安倍时代定定调。但至少有件事情可以定下来了，就是如果明年上任的下届UN秘书长一定是亚洲人的话，韩国外交通商长官潘基文将有更大的胜券了。在目前的意向投票中，与潘最大的竞争对手就是现任（至少昨天晚上以前）泰国副总理素拉杰。UN应该不会让一个来自军人政府国家的文人主持世界和平事业吧。更何况，潘基文的姓氏就特别适合当这个“世界村官”：韩国姓氏“潘”在英文中的翻译是“Ban”。明白吧？现在UN不就主要干这个活儿吗～